← Все новости

«Мой сын виноват лишь в том, что сел на мотоцикл». Ужесточения наказания для виновного в ДТП добилась мама погибшего подростка – Новости Твери и городов Тверской области сегодня - Afanasy.biz – Тверские новости. Новости Твери. Твер - Афанасий-бизнес

Только новости экономикиВсе новостиПроисшествияИз зала судаНовости Рамешки, 18 июня. — Точку в этой уголовной истории поставил Апелляционный суд Тверской области.Лето — горячая пора для сотрудников Госавтоинспекции. Помимо взрослых нарушителей, стремящихся на отдых, на природу, в разы возрастает количество подростков, чей любимый вид транспорта — мотоциклы, питбайки, а иногда и автомобили. Подростки, у которых нет водительских прав, еще не имеют навыков управления. Взрослые водители с правами частенько пренебрегают ПДД, особенно за пределами городов, где нет ни камер, ни умных светофоров, ни патрулей на дорогах. Да и в городах нарушений хватает, редкая неделя обходится без очередного ДТП со взрослыми гонщиками и несовершеннолетними мотоциклистами в сводках Госавтоинспекции. Когда две эти категории водителей встречаются на одной дороге, происходит трагедия.СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТПЭта трагедия произошла 14 августа 2025 года в 22:00 на 66 км автодороги Тверь — Бежецк в Рамешковском районе Тверской области между деревнями Шуя и Заручье.Два 15-летних подростка ехали на мотоцикле «Минск» из одной деревни в другую. По дороге их в буквальном смысле догнал большой черный Mercedes-Benz GL под управлением 60-летнего мужчины, который ехал из Москвы на дачу в Весьегонск.В результате столкновения от полученных травм в больнице скончался 15-летний Кирилл, который был всего лишь пассажиром. Его друг, управлявший «Минском», два месяца провел в больнице.«Мне о произошедшем сообщили знакомые, я тут же поехала на место аварии, — рассказывает мама погибшего подростка Оксана Щелокова, — сразу даже не поняла, что с сыном. Он лежал без кроссовок, но, на первый взгляд, даже без царапин. Видимо, еще не понимая, что с ним произошло, он пытался встать, кричал мне: «Мама, забери меня домой. Я хочу жить». Успокаивала, как могла, пока ждали скорую. Водитель иномарки все это время с кем-то говорил по телефону, к нам даже не подошел. Его сын стоял, зажав лицо руками, и что-то бормотал».Кирилла увезли в больницу, врачи долго боролись за его жизнь. Когда читаешь приговор суда, где до мелочи расписаны все травмы, полученные подростком, понимаешь, шансов спасти пострадавшего у врачей не было.Через месяц ему исполнилось бы 16 лет. Через несколько дней пришло сообщение, что он зачислен в колледж. Перед смертью Кирилл очень просил попить. Теперь каждый раз, когда мама приходит на могилу, ставит бутылочку с водой.Его друга врачам удалось спасти, потом он провел два месяца в больнице и проходил реабилитацию.Бригаду скорой к месту аварии вызвали свидетели ДТП. Водитель «Мерседеса» позже объяснил это тем, что не знал, куда вызывать, что это за место. Возможно, и правда человек на дорогой машине ничего не знает про навигатор. Хотя сам он на суде сообщал, что проезжает тут регулярно, два раза в неделю.САМИ ВИНОВАТЫЛюксовое авто принадлежит жене друга виновника ДТП. На дорогой машине не оказалось видеорегистратора. Со слов водителя происшествие выглядит так: ехал со скоростью 90 км/ч с ближним светом фар. Внезапно почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, увидел в свете фар упавшего человека, начал применять экстренное торможение и съезжать к остановке. До удара не тормозил. Мотоцикла с двумя людьми не заметил, потому что на мотоцикле не горели габариты.Когда проходил суд первой инстанции, до водителя дозвонились корреспонденты программы «Чрезвычайное происшествие» на НТВ. Им мужчина прокомментировал случившееся одной фразой: «Если бы они не выехали на проезжую часть, то ДТП бы и не было».УСЛОВНЫЙ СРОК ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИДальше было следствие, которое установило, что водитель «Мерседеса» все-таки превысил скорость, а у ребят на мотоцикле не горела только задняя фара, передняя — ярко и четко.На судебное заседание виновник ДТП приехал за рулем машины. Штрафы за превышение скорости, судя по данным из дела, для него не редкость (оплаченные).Свои извинения и соболезнования он принес матери погибшего мальчика только на суде. Как он объяснил, раньше у него не было возможности.Рамешковский районный суд Тверской области признал водителя виновным по части 3 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 2 года.СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОРМама Кирилла не согласилась с таким решением.Как пояснила адвокат пострадавшей семьи Екатерина Чередниченко, преступления подразделяются на умышленные и по неосторожности. Гибель любого человека в ДТП — это как раз по неосторожности. «Хотя мне кажется, тут есть некоторая недоработка в законодательстве, — поясняет Екатерина Сергеевна. — Когда человек садится за руль, давит на педаль газа, увеличивая скорость до запрещенной, он должен осознавать возможные последствия. И это уже не неосторожность».«Я не снимаю вину с мальчишек. Этот «Минск» они собирали собственными руками. Ждали, когда им исполнится 16 лет, чтобы получить права и зарегистрировать мотоцикл по всем правилам. Но вот не удержались, захотели обкатать. По факту, мой сын виноват только в том, что сел на него. Мой сын мертв, а виновник ДТП будет и дальше спокойно ходить, ездить, наслаждаться жизнью на условном сроке. Я не требую более сурового наказания, чем установленное в Уголовном кодексе. Но пусть водитель хотя бы в колонии-поселении немного посидит и подумает, что он совершил», — говорит Оксана Щелокова.Признаемся, что перед рассмотрением апелляции в Тверском областном суде мало кто верил, что приговор будет изменен. И напрасно. Суд отправил виновника смертельного ДТП на 2 года в колонию-поселение. Это максимально возможный в данной ситуации приговор.Конечно, колония-поселение, с одной стороны, и гибель человека, с другой, — несоразмерны. Да и вряд ли может искупить какое-либо наказание такое огромное горе семьи.Впереди еще иски о возмещении морального и материального вреда. Компенсация наверняка будет выплачена, но и она не сможет сделать жизнь семьи Щелоковых прежней.Понятно, что ни маме, ни брату, ни друзьям Кирилла вообще никакой приговор не нужен. Им нужен живой сын, брат, друг. А этого уже не сможет сделать ни один суд.Однако вопросы все равно остаются. В частности, в отношении существующего законодательства: возможно, стоит его пересмотреть именно сейчас, когда ДТП с неумелыми несовершеннолетними и безответственными взрослыми стало гораздо больше.СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТПЭта трагедия произошла 14 августа 2025 года в 22:00 на 66 км автодороги Тверь — Бежецк в Рамешковском районе Тверской области между деревнями Шуя и Заручье.Два 15-летних подростка ехали на мотоцикле «Минск» из одной деревни в другую. По дороге их в буквальном смысле догнал большой черный Mercedes-Benz GL под управлением 60-летнего мужчины, который ехал из Москвы на дачу в Весьегонск.В результате столкновения от полученных травм в больнице скончался 15-летний Кирилл, который был всего лишь пассажиром. Его друг, управлявший «Минском», два месяца провел в больнице.«Мне о произошедшем сообщили знакомые, я тут же поехала на место аварии, — рассказывает мама погибшего подростка Оксана Щелокова, — сразу даже не поняла, что с сыном. Он лежал без кроссовок, но, на первый взгляд, даже без царапин. Видимо, еще не понимая, что с ним произошло, он пытался встать, кричал мне: «Мама, забери меня домой. Я хочу жить». Успокаивала, как могла, пока ждали скорую. Водитель иномарки все это время с кем-то говорил по телефону, к нам даже не подошел. Его сын стоял, зажав лицо руками, и что-то бормотал».Кирилла увезли в больницу, врачи долго боролись за его жизнь. Когда читаешь приговор суда, где до мелочи расписаны все травмы, полученные подростком, понимаешь, шансов спасти пострадавшего у врачей не было.Через месяц ему исполнилось бы 16 лет. Через несколько дней пришло сообщение, что он зачислен в колледж. Перед смертью Кирилл очень просил попить. Теперь каждый раз, когда мама приходит на могилу, ставит бутылочку с водой.Его друга врачам удалось спасти, потом он провел два месяца в больнице и проходил реабилитацию.Бригаду скорой к месту аварии вызвали свидетели ДТП. Водитель «Мерседеса» позже объяснил это тем, что не знал, куда вызывать, что это за место. Возможно, и правда человек на дорогой машине ничего не знает про навигатор. Хотя сам он на суде сообщал, что проезжает тут регулярно, два раза в неделю.САМИ ВИНОВАТЫЛюксовое авто принадлежит жене друга виновника ДТП. На дорогой машине не оказалось видеорегистратора. Со слов водителя происшествие выглядит так: ехал со скоростью 90 км/ч с ближним светом фар. Внезапно почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, увидел в свете фар упавшего человека, начал применять экстренное торможение и съезжать к остановке. До удара не тормозил. Мотоцикла с двумя людьми не заметил, потому что на мотоцикле не горели габариты.Когда проходил суд первой инстанции, до водителя дозвонились корреспонденты программы «Чрезвычайное происшествие» на НТВ. Им мужчина прокомментировал случившееся одной фразой: «Если бы они не выехали на проезжую часть, то ДТП бы и не было».УСЛОВНЫЙ СРОК ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИДальше было следствие, которое установило, что водитель «Мерседеса» все-таки превысил скорость, а у ребят на мотоцикле не горела только задняя фара, передняя — ярко и четко.На судебное заседание виновник ДТП приехал за рулем машины. Штрафы за превышение скорости, судя по данным из дела, для него не редкость (оплаченные).Свои извинения и соболезнования он принес матери погибшего мальчика только на суде. Как он объяснил, раньше у него не было возможности.Рамешковский районный суд Тверской области признал водителя виновным по части 3 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 2 года.СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОРМама Кирилла не согласилась с таким решением.Как пояснила адвокат пострадавшей семьи Екатерина Чередниченко, преступления подразделяются на умышленные и по неосторожности. Гибель любого человека в ДТП — это как раз по неосторожности. «Хотя мне кажется, тут есть некоторая недоработка в законодательстве, — поясняет Екатерина Сергеевна. — Когда человек садится за руль, давит на педаль газа, увеличивая скорость до запрещенной, он должен осознавать возможные последствия. И это уже не неосторожность».«Я не снимаю вину с мальчишек. Этот «Минск» они собирали собственными руками. Ждали, когда им исполнится 16 лет, чтобы получить права и зарегистрировать мотоцикл по всем правилам. Но вот не удержались, захотели обкатать. По факту, мой сын виноват только в том, что сел на него. Мой сын мертв, а виновник ДТП будет и дальше спокойно ходить, ездить, наслаждаться жизнью на условном сроке. Я не требую более сурового наказания, чем установленное в Уголовном кодексе. Но пусть водитель хотя бы в колонии-поселении немного посидит и подумает, что он совершил», — говорит Оксана Щелокова.Признаемся, что перед рассмотрением апелляции в Тверском областном суде мало кто верил, что приговор будет изменен. И напрасно. Суд отправил виновника смертельного ДТП на 2 года в колонию-поселение. Это максимально возможный в данной ситуации приговор.Конечно, колония-поселение, с одной стороны, и гибель человека, с другой, — несоразмерны. Да и вряд ли может искупить какое-либо наказание такое огромное горе семьи.Впереди еще иски о возмещении морального и материального вреда. Компенсация наверняка будет выплачена, но и она не сможет сделать жизнь семьи Щелоковых прежней.Понятно, что ни маме, ни брату, ни друзьям Кирилла вообще никакой приговор не нужен. Им нужен живой сын, брат, друг. А этого уже не сможет сделать ни один суд.Однако вопросы все равно остаются. В частности, в отношении существующего законодательства: возможно, стоит его пересмотреть именно сейчас, когда ДТП с неумелыми несовершеннолетними и безответственными взрослыми стало гораздо больше.Новости Твери и городов Тверской области —в Телеграм, в ОК и ВконтактеПодписатьсяНовости Рамешки