Нет доверия IQAir: эксперты советуют следить за качеством воздуха в Красноярске, исходя из местных систем мониторинга » Запад24 - Запад24

<p>По данным мониторинга IQAir, Красноярск регулярно попадает в рейтинг то самого чистого, то самого грязного города России. Иногда система мониторинга ставит мегаполис в один ряд с самыми грязными городами мира, такими как Дели в Индии и Лахор в Пакистане, а спустя сутки позиции качества воздуха улучшаются, опуская столицу края на десятки строчек вниз.</p><p>Очевидно, что такие резкие скачки позиций в рейтинге не могут стать источником достоверной информации. Ответ кроется в особенностях работы самой системы мониторинга. Ключевая проблема IQAir — малое количество датчиков, анализ выборки которых: 6 точек против 20+ местных систем, что критично для рельефа Красноярска с перепадами высот в сочетании с равнинной местностью.</p><p>Вторая причина. Калибровка датчиков AirVisual (смотрят только дым и пыль), используемых IQAir, уступает по точности профессиональным анализаторам, установленным в городе (КНЦ СО РАН и Минэкологии края), и не дают полной картины по спектру измеряемых веществ.</p><p>Кроме того, информация на IQAir стекается с любых датчиков, установленных и зарегистрированных как профессионалами, так и любителями.</p><p>То есть даже один датчик, установленный любителем в городе-миллионнике, на балконе в экологически неблагополучном районе, – это уже повод попасть в верхние строчки рейтинга. Но очевидно, что по таким данным оценивать экологию всего города нельзя.</p><p>«Вот для примера могу привести интересный момент. В Баку, допустим, есть два датчика, но сам Азербайджан и Баку определялись по одному датчику. И этот товарищ, какой-то любитель, купил датчик, определился с сайтом, всё передаёт информацию. Но у него ник «Дон Педро». Можно себе представить, насколько он там точную информацию передаёт? Я вот когда смотрел по разным датчикам (есть даже картинка или фото), желающий может посмотреть, как этот датчик установлен: на балконе, в комнате или ещё что-то. И таких желающих как-то почудить, можно так сказать, на этом швейцарском сайте довольно много», — рассказывает Владимир Тимашков, член общественного совета при министерстве экологии Красноярского края.</p><p>Владимир Тимошков, который наблюдает за работой швейцарского сайта много лет, видит еще одну причину, по которой доверять системе нельзя безоговорочно: данные для сайта собирает искусственный интеллект, а не живые экологи.</p><p>«Они кучу специальных экологов там не держат, а просто всё поручили искусственному интеллекту. И он по ряду обстоятельств в шесть раз увеличивал информацию, которая шла из Красноярска. Чтобы было понятно: за 2020 год Красноярск был на 1 409-м месте. А потом, когда этот фейк начал получаться, мы попали сразу на 96-е место, то есть в сотню самых грязных городов мира в этом годовом рейтинге», — отмечает Владимир Тимошков.</p><p>Эксперты сходятся во мнении, что к данным IQAir не стоит относиться как к истине в последней инстанции. Платформа демонстрирует системную нестабильность, а ее подход к сбору и представлению данных не позволяет составить объективную картину.</p><p>Ну и, конечно, не стоит забывать, что IQAir — швейцарская компания-производитель систем очистки воздуха, которые необходимо продавать. Ей не нужны чистые города и объективный всесторонний анализ. Ей нужно, чтобы количество датчиков неуклонно росло. Так что за идеей мониторинга качества воздуха в городах по всему миру, вероятнее всего, стоит банальное желание продвигать свою продукцию на рынке: в чистые города ее не реализуешь.</p><p>Эксперты советуют: чтобы понимать реальную картину по качеству воздуха, следует в первую очередь обращать внимание на местные системы мониторинга, где доподлинно известно, где, кем и как собираются данные.</p><p>В случае с краевой столицей стоит обращать внимание на замеры от КНЦ СО РАН («Мониторинг состояния атмосферного воздуха в г. Красноярске») и Минэкологии Красноярского края (krasecology.ru).</p>