1932 год. После долгих лет отсутствия близнецы Смок и Стэк возвращаются в родной городок в дельте Миссисипи. Они успели повоевать в траншеях Первой мировой, а потом стали гангстерами в Чикаго. Братья выкупают у белого расиста территорию с хозяйственными постройками, чтобы открыть там музыкальный бар для рабочих с плантации. Гвоздь программы на открытии — сын проповедника, которому близнецы когда-то подарили гитару, и он играет блюз так хорошо, что привлекает внимание оказавшегося поблизости ирландского вампира.
Грешники
Комментарии 15
средненький фильм. От заката до рассвета - на минималках. А вообще, для нас страшная история рассизма в США первой половины 20 века - не близка. 5.5/10
Не понимаю критику в сторону фильма, как по мне фильм классный напоминает работы Тарантино, есть конечно моменты которые я бы поменял, но в целом неплохо 7.9/10
тот самый случай, когда от фильма ждёшь чего-то такого, а по факту просмотра оказывается, что обычное одноразовое кино.
Примерно как в Матрице устроили все эти сцены боев несмотря что смысл в другомХотя сцены на 10
Если воспринимать фильм как надо : что оно не про вампиров, не про экшон, не про сюжет, а про вопросы расизма времен "ай вос борт ин Миссисипи" и в основном, вообще он больше про музыку, про создание блюза и рок-н-ролла , а тема вампиров это все про100 для смотрибельности сделана, иначе бы это было бь говнище никому не нужное про то как в : черном при черном лесу, стоял черный при черный ангар, в котором была черная при черная пати с черными при черными актерами, которые снимали черное при черно…
итак, мне понравился фильм... ровно до 44 минуты, далее когда начинается диссонанс и постхоррор вот, это смешение жанров, для меня (!) все идет не так начнем с того, что это кино в стиле американской южной готики. Но то, как показывают вампиров полностью противоречит цели, вампиры показаны в классическом европейском стиле как оживших мертвецов/ монстров, хотя такое прочтение тоже имеет право на существование, я не одобряю)южная готика полностью ломает этот шаблон, там вампиры - сложные персонажи…
Потому что Оскар это уже давно награда не за фильмы, а за идеологически верное следование генеральному курсу Демпартии США.
7,8/10Прикольний фільм, який справді сподобався. Попри наявність кількох нелогічних моментів у сюжеті, загальне враження залишилося позитивним. Стрічка тримає увагу та пропонує цікавий візуальний стиль і атмосферу. Це той випадок, коли на дрібні недоліки можна закрити очі заради цікавої історії. Гідний варіант для вечірнього перегляду.
В одной циитате из фильма показана цель этих вампиров и "завуалированный ихний мир": "Как мы вас убьём - мы можем создать рай на Земле" (не будет черных и белых. богатых, бедных - будем все равными мёртвыми-вампирами).
Вот интересно, почему в литературе плагиат жестоко карается, а в киноиндустрии за него дают Оскаров. Это ж "От заката до рассвета", только с blm-повесткой. Такая же фигня с "Прочь", который "Ключ от всех дверей" и многими другими.
фильм на раз, сюжет затянут, а именно растянут всеми этими песнями и плясками, но концовка неожиданная
Тарантино не переплюнули, ещё и популяризация полировщиков
шикарнейший, 10 уверено!
очень и очень красивый фильм10/10 в сравнении с другими "оскарами" 25го годатри параллельно переплетающиеся сценариные идеи:спойлер1. капитализм и деньги против дружбы и любви, может ли богатство остановить смерть? а переманить на свою сторону?2. превосходство англичан над ирландцами и черными, попытки объединения против общего врага, но не теми методами, не в то время (фактически свободная интерпретация истории)3. важность музки в человеческой жизни. фактически не деньги смогли победить, не о…
отпадный фильм, захватывает с первых минут, в голову не укладывается почему большая половина комов негатив лол, белые супермасисты увидели в клановцах себя еще вместе с превалирующе чернокожим кастом и возмутились)) Выйдите из шкафа наконец