Военный из Архангельска сбил подруг на перекрестке и пропал: какой приговор вынес суд - Новости Архангельска и Архангельской области | 29.ру
В Архангельске огласили приговор виновнику резонансной аварии на перекрестке в центре города. 38-летний участник СВО Алексей Мельник сбил студенток и скрылся. Полиция искала его несколько месяцев. Оказалось, что он также самовольно оставил войсковую часть, где проходил службу по контракту. Рассказываем, какое наказание назначил суд и как на него отреагировали семьи пострадавших девушек.
Виновен. Сколько дали водителю
ДТП на пересечении Новгородского и Выучейского произошло в ноябре 2025 года. Алексей Мельник наехал на двух 18-летних девушек, которые шли по пешеходному переходу, и покинул место происшествия. Он управлял автомобилем SsangYong, который оформил на своего двоюродного брата, не имея при этом водительских прав.
Когда всё случилось, Мельник находился в отпуске. Через несколько дней он должен был вернуться в свою войсковую часть, но не сделал этого. О его задержании стало известно только в марте. По данным УМВД по Архангельской области, всё это время северянин скрывался и менял адреса.
Алексея Мельника судили по п. п. б ч. 2 ст. 264 УК РФ и ч. 5 ст. 337 УК РФ — за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также за самовольное оставление части или места службы.
Дело рассматривал Архангельский гарнизонный военный суд. В распоряжении редакции 29.RU оказалась копия приговора. В тексте сообщается, что Мельник отвлекся от управления автомобилем и от контроля за дорогой. Согласно его показаниям, он оставил место ДТП, потому что испугался и испытал шок.
Судья назначил наказание, «близкое к минимальному», по обеим статьям, учитывая смягчающие обстоятельства. Так, в приговоре сказано, что Алексей Мельник полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, давал правдивые и последовательные показания. В суде приняли во внимание и другие факты, например, то, что с 11 лет военный воспитывался в детском доме.
На тяжесть наказание также повлияло наличие малолетнего ребенка и особый статус подсудимого: он является ветераном боевых действий, был награжден медалью «Участнику специальной военной операции». С сентября 2023 года по июнь 2024-го Алексей Мельник участвовал в боевых действиях в зоне спецоперации, где был ранен. В приговоре также указано, что он не прибыл на службу, потому что хотел от нее отдохнуть, но сейчас готов продолжить служить, в том числе на СВО.
«Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, в том числе выразившихся в длительности незаконного нахождения Мельника вне рамок военной службы (более 4 месяцев) и прекращения военнослужащим преступного деяния (задержан сотрудниками полиции), а также выразившиеся в грубом нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности военнослужащего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание последнему за содеянное следует назначить только в виде лишения свободы, — отметили в суде.
По ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы) суд назначил Алексею Мельнику 5 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) — 4 года лишения свободы.
По совокупности преступлений военного приговорили к 7 годам колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Меру пресечения — наблюдение командования воинской части — изменили на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу военный будет находится в СИЗО.
Не первая судимость
Алексей Мельник ранее уже привлекался к уголовной ответственности. В нулевых его судили по ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж и по ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу. По 161-й ему дали 2 года и 3 месяца условно. По 158-й — 4 года воспитательной колонии.
В 2010 году архангелогородца судили по 318-й статье. Он напал на сотрудников ДПС, за что получил 1,5 года условно.
В 2011 году Мельника приговорили к 5 годам лишения свободы за тяжкие телесные по ч. 2 ст. 111 УК РФ. Он освободился в 2016-м.
В 2019 году снова попал под «уголовку» за насилие над полицейскими по ч. 1 ст. 318 УК РФ, за что получил 2 года колонии. В 2020-м вышел по УДО.
В 2021 году Алексея Мельника судили по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище. Он был приговорен к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в пользу государства. На момент разбирательства по этому делу у Мельника были дети 3 и 10 лет.
В 2025 году на Мельника составили административный протокол за мелкое хулиганство в магазине «Магнит». Он был пьян, нецензурно выражался, вел себя агрессивно и вызывающе. Так как на тот момент он уже был военнослужащим, дело передали в Архангельский гарнизонный военный суд, и производство по административному правонарушению было прекращено.
На Алексея Мельника также заведено 29 исполнительных производств, в основном, за долги по коммунальным платежам.
«Хотели, чтобы признали масштаб боли»
Обе пострадавшие в ДТП студентки САФУ были госпитализированы с травмами. Однако потерпевшей по уголовному делу признали только одну — экспертиза установила, что ей причинен тяжкий вред здоровью. Она подала к Алексею Мельнику гражданский иск о компенсации морального вреда на 5 миллионов рублей. Суд удовлетворил его частично и постановил взыскать с военного 500 тысяч рублей. Также в пользу потерпевшей взыскали компенсацию имущественного вреда — около 32 тысяч рублей.
Определяя размер исковых требований, суд руководствовался «принципом разумности и справедливости, а также установленными по настоящему уголовному делу обстоятельствами и материальным положением подсудимого».
«[Потерпевшая] указала, что в результате полученных в дорожно-транспортном происшествии повреждений она утратила возможность вести прежний активный образ жизни, заниматься привычными делами, нормально учиться, ощущает страх общения с людьми, а потому испытывает моральные страдания. <…> Подсудимый Мельник, не ставя под сомнение обоснованность заявленного потерпевшей гражданского иска, материальные претензии потерпевшего признал в полном объеме, однако указал на завышенный размер последних», — сказано в тексте приговора.
Мама девушки считает, что размер компенсации несопоставим с последствиями травм, которые получила ее дочь.
«Как мать я не могу принять, что страдания моей дочери оценили в 500 тысяч рублей. Она долго лечилась и еще будет лечиться как минимум до конца года. Последствия ее травм необратимые и останутся с ней на всю жизнь», — рассказала она 29.RU.
Мы не искали обогащения, мы хотели, чтобы признали масштаб боли, которую пережил и переживает мой ребенок.
«Компенсация в полмиллиона за тяжкий вред здоровью молодой девушки, которая только начинает жизнь, выглядит символически. Случай с нашими детьми — не просто частное дело, а показатель системой проблемы. Суды по прежнему выходят из каких-то внутренних представлений о „разумности“, не учитывая реальные последствия травм для жизни и психики», — отметила архангелогородка.
Подруга дочери Ольги сначала тоже проходила по делу как потерпевшая. После передачи дела военному следователю ее переквалифицировали в свидетеля.
Изначально дело было возбуждено только по статье 264 УМВД России по Архангельской области, затем его передали по последственности в Военный следственный отдел Следственного комитета РФ по гарнизону Северодвинск.
По заключению эксперта, студентка получила травмы средней степени тяжести. Как известно 29.RU, уже после экспертизы выяснилось, что ей нужна операция колена, но ходатайство о проведении повторного исследования не удовлетворили. Она также подала иск о компенсации вреда на 3 миллиона рублей. По ходатайству гособвинителя суд оставил его без рассмотрения, так как девушка не была признана потерпевшей. Семье предстоит обратиться с этим иском в порядке гражданского производства.
Отец студентки Александр рассказал редакции, что дочери сделали операцию в начале июня. Сейчас она малоподвижна.
«Передвигается на костылях, находится на больничном, оторвана от учебы. Всё начинаем заново», — отметил он.
Собеседник 29.RU также указал на несовершенства в законодательстве, из-за которых его дочь не признали потерпевшей по уголовному делу.
«Можно двояко толковать законы в отношении причинения вреда здоровью средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, в связи с обстоятельствами, при которых они совершены».
Также, по словам Александра, Мельник отсутствовал на заседании 26 мая по неизвестным причинам. 29.RU запросили информацию об этом в Архангельском гарнизонном военном суде. На наш запрос не ответили.
Родители подруг не считают наказание справедливым. По мнению мамы потерпевшей студентки, приговор слишком мягкий.
«Еще более тревожно соотношение наказаний: человек получил за наезд на детей меньше, чем за то, что не вернулся в часть. Это говорит о перекосах в приоритетах правовой системы», — отметила она.
Отец второй девушки не увидел, что виновник ДТП искренне раскаивается. Он также считает, что ни одно наказание в рамках судебной системы не вернет здоровья подругам.
«Мы ставим больше вопрос не материальный, а моральный. Право на жизнь человеку дано высшей силой. И никому на Земле не дается права отнять жизнь или нарушить целостность этой жизни. Может ли он [Мельник] здесь и сейчас, не знаю, с помощью волшебной палочки восстановить здоровье девчонок в том виде, в котором оно было до совершения им преступления? Вопрос, в общем-то, исчерпан. А материальная сумма, которую в данном случае одна из подруг получила, естественно, никаким образом не покрывает всего», — отметил Александр.
Главный суд — это суд Творца. Вот он и примет решение.
В Архангельской области также осудили виновника смертельного ДТП, который сам потерял в аварии дочь. Еще одна погибшая была пассажиркой второй машины.
💬 Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!