В Богдановиче против директора детского сада «Сказка» возбудили уголовное дело после того, как четырехлетняя девочка дважды травмировалась: она осталась без передних зубов и получила сотрясение мозга. Несколько месяцев назад дело вернули на дополнительное расследование. Одновременно с этим с заведующей взыскали компенсацию в гражданском суде. Рассказываем о продолжении этой истории.
«В октябре 2024 года в детсаду, запнувшись за острый край профнастила, которым было закрыто приямковое пространство (окно в подвал), малышка упала и получила травму. У девочки были сломаны два зуба, которые пришлось удалить. Лечение обошлось примерно в 100 тысяч рублей. По факту травмы возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья (п. „б“ ч. 2 ст. 238 УК РФ). Обвинение предъявлено директору сада», — заявила Е1.RU адвокат Евгения Кротова, представляющая интересы семьи.
По ее словам, 15 мая заместитель прокурора Богдановича вынес постановление о возвращении дела для дополнительного следствия. В документе указано, что размещение металлического листа на вентиляционном окне подвального помещения чуть ли не спасло жизни детей и не связано с ремонтом здания, а директор якобы не знала об опасности, добавила Кротова.
«При этом в акте осмотра технического состояния МАДОУ „Сказка“ указано, что приямки (шесть штук) находятся в неудовлетворительном состоянии, их необходимо оборудовать козырьками и ограждением. Эти обстоятельства, на наш взгляд, не получили должной оценки в постановлении. В нем используется формулировка „вентиляционное окно“, тогда как в акте речь идет именно о приямках, требующих ограждения. Это может затруднить привлечение виновного к ответственности», — отметила защитник.
Семья предъявила гражданский иск к директору садика. Евгения Кротова заявила, что суд удовлетворил его: родным девочки присудили 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, 88 тысяч — в качестве компенсации материального вреда (возмещение затрат на лечение). Руководитель детсада не согласна с решением, поэтому оспаривает их в вышестоящей инстанции.
«Мама также считает, что, возможно, задействован административный ресурс местной администрации, которая защищает руководителя дошкольного учреждения. Местная прокуратура не утверждает обвинение, а возвращает дело, препятствуя его направлению в суд», — отметила адвокат Кротова.
Известно, что дело находится на контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Он давал поручение руководителю свердловского СК доложить о ходе расследования. Об этом сообщалось еще в январе 2025 года на ресурсах ведомства.
Эту ситуацию комментировала директор управления образования Богдановичского округа Кристина Горобец. Она подтвердила E1.RU оба факта травмирования ребенка.
По ее словам, скорую помощь в детском саду не вызвали, так как медицинский работник с учетом тяжести травм решила, что в этом нет необходимости. О произошедшем сразу же сообщили матери девочки.
«Предметно-развивающая среда, как и детские площадки для прогулок, соответствуют нормам СанПиН. В обоих случаях директором детского сада были организованы внутренние расследования несчастных случаев, в ходе которых с педагогов взяты объяснения. К ним применены меры дисциплинарного взыскания», — отметила Горобец.
Чиновница заявляла, что ситуация, описанная со слов матери ребенка, представлена однобоко, так как истец заранее утаивает ряд обстоятельств дела, которые могут отразиться негативно на разрешении инцидента. При этом она не стала конкретизировать, что это за обстоятельства.
Ранее в Екатеринбурге воспитатель из элитного садика упала на двухлетнего мальчика и скрыла это. Мама пострадавшего ребенка потребовала огромную компенсацию.
Прочитайте подробную инструкцию, как должна действовать школа или детский сад, если ребенок получил травму. Также мы рассказывали, почему в садиках нет камер видеонаблюдения.